有网友给我们提出来谈一下个人看法我就看了两个球嘛，就是哈登的三分射篮吗？一个格林的犯规一个唐僧的犯规这唐僧到底是这场是不是这场我都不太清楚，我先说一下但还是有这两个这个。镜头的情况下个人看法，如果我是裁判我怎么办啊？汤姆森呢？这个肯定是犯规的，格林的这个有待商榷我如果我是裁判，我99%不吹这个犯规我肯定不吹，汤姆这犯规啊吹啊到底后来吹没吹我不听我不清楚就谈一下我个人的这种想法，然后呢，实际上主要的还是要说一下这个才是这个制度，说实话这么。

多年来NBA的这种裁判的机制引用这种录像回放的机制也是比较早的，但是呢，这么多年了没有太多的这种变革你要知道像足球比赛之类的，我们早十几年前。当时零几年的情况下面已经说要引进视频裁判，电子裁判之类的门线技术之类，那时候就再说了，那么我记得当年呢，还有一些媒体专家说，不行这个东西不能弄这个东西呢，嗯不好我们足球的魅力就在于不确定性，足球的魅力就在于，而这个错误也是足球当中的一种美丽叫放屁呀这是这狗屁呀，我当时听到就就觉得体育运动这东西公平公正公开对不对啊？满足公平公正公开对不对？公平公正对吧？你如何体现公平和公正呢？你连一个犯规不犯规进球。不进球你都不能够清楚的表达出来，能不能清楚的表现出来的情况，下面啊全世界人都在电视机面前都看到你是错误的，你是错的对吧？就由于你自己个人的一个人的误判葬送。

不好意思打断一下就是因为你一个错误赠送了一支球队的，那可能是一个赛季的努力也可能是4年的努力一代人的努力。就说这种话的人呢，就是是不是人要不要脸这个要不要脸恬不知耻我可以说真的是恬不知耻，哪儿凉快哪儿呆着去吧，那么你看现在呢，足球各大赛事，各大比赛都慢慢。那引进门线技术视频裁判就非常好对吧，你要让那些人付出劳动的付出，努力的球队得到公平的公正的这种判罚，这种结果，对吧？这是你这个职业体育发展的。目标和方向包括这种网球啊之类的，他们都有什么鹰眼技术对吧，有吗？都有吧，对不对？那NBA那是很早就引入这种机制的，但是到现在呢，有些问题上面不求变不求格比如说在裁判这个判罚这个问题上面，就说这个这个比如说裁判享受这个问题而享受了，或者说是或者说是有争议的事吧，他先不跟你搞这一套。

先给你定下来，这个是不是犯规啊？没饭就不吹是吧？吹的就一定是犯规还要想补救，到底是你犯规还是他犯规，反正他没看清楚就体现出来就是水平差，当然NBA的彩票水平啊是世界最高的。貌似世界最高的，那我们也不做过多的并购，裁判回看了就看一看这个恶意的程度这个到底是三分还是两分，到底有没有出界，就看这些狗屁东西是吧？真正要看的犯规没犯规犯规呢？发球啊尤其是这种犯规数已经到了的情况下，每一个犯规都预示着罚球的产生，预示的得分产生，预示着比赛的改变，没有的没有的，低级我个人觉得很受并购这个应该严重的拿出来讨论一下，所以说我认为就是当然我觉得NBA是一项发达的先进的体育比赛，在将来也有可能在不久的将来一定会有一套新的机制，鼓励这种啊或者说是正确的。引导这种比赛的正常的公平公正的进行，就比如说，两支球队裁判两支球队教练各有质疑权，质疑我这个球，我觉得有质疑的我叫停，不要打了，这个东西

你看这个视频，如果证明我错了，你扣我一分如果证明我是对的，OK你把三个罚球给我，对吧，而且还保留我之前的这个质疑权是吧？两只整场比赛两次机会对不对？放到最后时刻，尤其是打到最后时刻，比分都很胶着的，一分定胜负的，你怎么能被裁判所左右呢？这样的好处呢，还可以杜绝假球的威胁你到最后时刻你裁判啊就无权，或者说是你没有能力改变。比赛的这种天平改变比赛的胜负了，就往往NBA到最后两分钟很多时候都裁判改变NBA比赛的这种胜负这很不科学也很不合理呀。当然火箭队和勇。是对我们要说火箭队输了不原，这期节目不是做给火箭球迷听，也不是要去黑勇士球迷，这首先我们要确立一下该罚球的就该罚，不该罚求的就不应该有汤姆森这罚球就该给，格林这罚球呢就不应该有对吧？在吹罚犯规裁判拍的也没错，也没问题是吧？有对有错有对有错所以说基本上就是这个意思本期节目就到这里，喜欢喜欢朋友订阅一下。